很多企业用户在配置VPN连接时，经常会碰到开启全隧道模式后本地公网访问卡顿、部分本地办公设备无法联网的问题，不少人分不清什么时候该开全隧道、什么时候用分离隧道更合适。本文从实际使用中的故障现象倒推适用场景，逐项梳理不同场景下的配置检查逻辑，帮使用者避开全隧道模式的常见误用问题。
运维人员正在办公环境中检查VPN全隧道模式的路由配置是否正常生效。
VPN全隧道模式的基础运行逻辑排查
首先要先确认你当前的VPN全隧道模式配置是否生效，最基础的检查步骤是连接VPN后打开系统路由表，查看默认路由的下一跳是否指向VPN虚拟网卡的网关地址。如果默认路由已经被VPN网关接管，说明所有设备发出的网络流量都会先发送到对端的VPN服务器，再由服务器转发到目标地址，这是全隧道模式和分离隧道最核心的区别。
很多用户误以为只要勾选了VPN客户端里的“全隧道”选项就一定生效，实际上部分终端系统的本地路由优先级高于VPN下发的路由规则，会出现名义上开了全隧道但实际本地流量还是走本地网关的情况，这时候要检查是否有管理员手动配置的静态默认路由，把这类冗余路由删除之后才能让全隧道模式正常运行。
合规类远程办公场景的适配检查
第一个明确适用VPN全隧道模式的场景是有等保合规要求的企业远程办公场景，这类场景的现象通常是用户远程访问内部业务系统时，安全平台会弹出“访问来源不在可信网段”的拦截提示，哪怕已经正常连接VPN也无法进入系统后台。
这时候逐项排查的逻辑是，先确认企业的安全审计规则要求所有访问业务系统的流量必须经过部署在企业内网的日志审计平台，要是用分离隧道模式，用户访问互联网的流量直接走本地运营商网络，只有访问内网的流量走VPN隧道，就没办法把终端所有的上网行为都纳入企业的审计范围，不符合等保的相关要求。
这个场景下开启全隧道模式的预期结果是，终端所有的网络访问请求，包括打开公网网页、使用通讯软件的流量，梯子软件都会先经过企业内网的审计系统过滤，符合合规要求的同时，也能避免终端在公网直接暴露时被恶意流量扫描攻击的风险。要注意的误区是如果企业内网出口带宽不足，大量远程用户同时跑全隧道模式，很容易挤占内部员工的公网访问带宽，反而影响内部办公效率。
跨地域访问受限业务系统的场景验证
第二个适用VPN全隧道模式的场景是需要访问仅对特定区域公网IP开放的业务系统，这类场景的常见现象是用户在本地直接访问该业务系统时，会弹出“IP不在允许访问范围”的提示，梯子软件哪怕连接普通的分离隧道VPN也没办法正常访问。
排查的时候先看业务系统的访问控制规则，确认它的白名单是企业总部的公网出口IP，要是用分离隧道模式，国外梯子哪个好用用户访问这个业务系统的流量如果被本地路由判定为公网流量直接走本地运营商，源IP就不会是企业总部的公网IP，自然会被访问控制规则拦截。
这个场景下开启全隧道模式之后，所有公网访问的源IP都会被替换成VPN服务器出口的企业公网IP，就能顺利通过业务系统的IP白名单校验。这里要注意的常见误区是不要把这类场景和普通的跨境访问需求绑定，全隧道模式本身不会突破任何合法的网络访问限制，所有流量的转发规则都要符合相关监管要求。
全隧道模式的不适配场景排查
有不少用户不管什么场景都默认开启VPN全隧道模式，反而会出现很多意料之外的故障，梯子软件最常见的就是本地局域网的共享打印机、NAS存储设备无法访问的问题。出现这类现象的时候，首先要检查全隧道模式的配置里有没有预留本地局域网路由的放行规则。
如果全隧道模式没有配置本地局域网的排除路由，所有发往本地网段的流量也会被转发到远端的VPN服务器，服务器没有对应的本地局域网路由转发规则，自然就没办法把数据包传回本地的办公设备，直接导致本地局域网服务完全不可用。
还有家庭使用场景下也不建议随意开启VPN全隧道模式，很容易导致家里的智能摄像头、智能家居设备的远程联动功能失效，这类场景下除非有明确的合规或者业务访问需求，否则使用分离隧道模式仅转发内网相关流量，就能在满足业务需求的同时不影响本地网络服务的正常运行。
